Position statique Dimensionnement partie
Dynamique statique contre la position de dimensionnement partie 2
Dans
la partie 2 de la dynamique vs statique série de tutoriels Web, je
voulais préciser où je l'ai laissé dans la vidéo précédente. Le thème
était que d'avoir l'argent pour payer pour quelque chose ne signifie pas
que vous pouvez vous le permettre. Si je veux aller et acheter une
montre Rolex par exemple, je ai assez d'argent pour payer $ 7,000 $
15,000 (je sais qu'ils peuvent aller un peu plus élevé que cela, mais me
couper un peu de mou ici!) D'acheter une, mais je peux vraiment les
moyens ? Chaque situation est unique et je permettre que quand quelqu'un
commence la modélisation d'un commerce à l'aide du Modeler Money
Management m3 ainsi. Imprégnez-vous de l'exemple Rolex. Payer pour ce ne
est pas un problème sur un niveau plus profond, payer pour quelque
chose est l'un des les plus faciles agir pour achever dans le monde. Il
suffit de remettre quelqu'un en espèces, une carte de crédit, un chèque,
etc. Ce ne est pas la partie difficile, ce est la décision sur
l'endroit où le reste de cet argent pourrait être dépensé qui rend le
processus difficile l'aspect mental de celui-ci le «remords de
l'acheteur». Si je ai payé, allons-y avec $ 10,000 pour la Rolex, ce est
bien, pourvu que je ai un autre $ 150 000 en espèces assis dans la
banque et le fonds de collège de mon enfant est entièrement capitalisé
et mon hypothèque est complètement remboursé et mon compte de retraite
est en bonne santé. Je pense que vous voyez où je veux en venir. Avoir
de l'argent et être vraiment en mesure de payer quelque chose sont très
unique. À l'heure actuelle, un achat coûteux comme ça ne est pas
justifiée dans ma vie, mais cela ne signifie pas certaines personnes ne
sont pas en mesure de faire un tel achat. Beaucoup de gens ont acheté ce
qu'ils ne pouvaient pas vraiment se permettre. Je suppose que ce est
une question de priorités dans sa vie. Retour à la négociation. Je ai
défendu plus tôt, que juste parce qu'un $ 25,000 compte de trading
hypothétique a assez d'argent pour commercer quatre contrats SP500
Emini, cela ne signifie pas que vous pouvez vous permettre d'échanger
quatre contrats lorsque l'on tient compte de leur stop loss (en
supposant qu'ils ont une en place!) Comme Je ai clairement illustré,
risquer 35% de votre capital de négociation sur un seul métier ne est
pas une sage décision. En fait ce est une route rapide à la ruine. "Mais
je ai assez d'argent et si ce est un gagnant, je suis payé sur quatre
contrats". Vrai que vous faites, mais que faire si vous perdez sur le
commerce? Êtes-vous prêt à perdre $ 1000 par le commerce? Qu'advient-il
si vous prenez trois ou quatre, peut-être 5 trades perdants dans une
rangée chacun, totalisant $ 1000? Je peux vous dire ceci. Votre décision
sur le nombre de contrats que vous souhaitez le commerce est maintenant
réduit Si vous souffrez d'une série de pertes comme dans l'exemple
ci-dessus. En fait, si vous perdez deux métiers dans une rangée, avec
ces paramètres (5 points de stop loss 4 contrats), vous perdrez $ 2000
qui réduirait votre compte pour $ 23,000 de la solde de départ
hypothétique de $ 25 000 (avant le glissement et commissions). Vous avez
maintenant été réduit à la négociation d'un maximum de trois contrats
au commerce parce 4 vous avez besoin d'un minimum de $ 24 000 que vous
ne avez plus ($ 6,000 marge / contrat). Gestion des risques, la position
de dimensionnement et la probabilité sont le fondement absolu de toute
et tous les commerçants graves. Ce était une compréhension approfondie
de ce fait qui m'a conduit à créer le m3 = Money Management Modeler. Un
outil qui supprime tout le travail de deviner avant de lancer un
commerce. "Prenez soin de vos perdants et les gagnants seront prendre
soin d'eux-mêmes". La m3 a été construit avec cette maxime à l'esprit
pour vous emmener, le commerçant, d'où vous n'êtes pas à l'endroit où
vous voulez être.
Profitez de la partie 2 de la série en cliquant
sur le lien ci-dessous pour voir visuellement comment les commerçants
de succès du modèle de leurs métiers avant de commencer avec un capital
réel ..
voir plus homme montre et Burberry
没有评论:
发表评论